Logga in

Väderkvarnar står sig inte säkra, och det är ju inte så många kvar, annat än som minne från svunna tider. Så dagens kämpar borde få ett nytt namn, lite mer färgat av hopp, för ALLAS skull. Cervantes har fått damm, kanske mjöldamm över sig.

faktum är att "Mord under Tjörn Runt " är så "dålig:))" att den ligger på en sjätte plats som mest utlånade e-bok på bibliotekens topplista, men dessvärre är detta inte något som gagnar bokhandlare.Ds.

Hej, "Jo riktig bokhandlare". Ja, du har rätt smaken är som baken. Satt och signerade böcker (var är ointressant i sammanhanget) och lyssnade på två damer, den ena var överförtjust i "Hypnotisören" den andra tyckte det boken var skräp. Så ser det ut i bokvärlden, vad en recensent tycker är just en persons tyckande. Jag är i vilket fall som helst överöst med beröm och kritik, gillar båda, för av det ena sträcker jag på mig och av det andra kan lära mig något, om det är konstruktiv kritik. Som författare är jag aldrig fullärd, utan alltid under utbildning. Med böcker är det som med McDonalds, det finns god och billig mat och dyr och kass mat, eller tvärtom. Ha de gott!

Älskar ditt argument. McDonalds finns i varje land på hela jorden (i stort sett)! Då måste det vara världens bästa restaurang!! :-) Det är bra att du har självförtroende och visst. jag har inte läst alla dina böcker, men "Mord under Tjörn Runt" var nog bland det bedrövligaste jag plågat mig igenom. Smaken är ju dock som baken, men jag har många kollegor som har samma uppfattning. Lycka till ändå! :-)

Synd att en fristående bokhandlare inte analyserat det läge han befinner sig i. Kanske går det så bra att han inte märkt kunderna som helst vill ha böckerna till bästa nätpris, eller till och med under det. Väderkvarnskämpe, ja det är bara att formulera sig, och stå för den verklighet som vi tycker råder.och..om vi inte får beskriva den, eller att den känns obehaglig, så kan man som strutsen låtsas om att inte faran finns, men det mesta är verkligt även om vi inte vill se det . ..och den fristående bokhandelns framtid är i högsta grad hotad. Säg, varför ska inte likvärdiga villkor gälla vid likvärdiga transaktioner..eller vet ni inte hur det verkligen ligger till... Ok, jag var lite hård mot Kjell E, men jag är ledsen, han tycks inte förstå, eller än mindre vilja fatta att det är inte bara utgivaren av böcker som behövs i bokens nätverk, och likväl som han inte kan leva av luft allena, så kan inte bokhandeln det heller...att han inte förstått prisättningsproblematiken med näthandeln, där det INTE är boken som ännu betalar sig , utan investerarnas plånböcker. eller en tilltvingad exklusiv ensidig rabatt hos förlagen som ingen har kunnat undgå att läsa om i debatten....Hur många fristående boklådor kommer att klara sig under tiden,?och hur många kommuner har hunnit bli av med sin sista bokhandel. innan de har förstått vad det innebär? Ok, ni går med på en orättfärdigt åsidosättande av bokhandelns lika rätt till samma pris vid likvärdiga transaktioner, men det gör inte konkurrenslagen, om det nu fanns någon som stod upp för den. Du kan läsa lagen på nätet. Paragraf nr 6, handel mellan företag. . Åsikter ock okunskap som den Kjell visar prov på är ser jag som en olycklig för branschen,och klart att han är nöjd med återförsäljare som inte lägger på någon avans alls, men helst ska de de som Lycknis också gärna betala lite själva imellan. Tills de blivit så stora att du som förläggare blivit beroende, då får du se vem som bestämmer dina priser, eller vill förläggarna som nu att den fristående fysiska bokhandeln ska driva in mellanskillnaden som det nu verkar bli med högre F-priser framöver som bara den svagare bokhandeln ska betala. Fy vilket tänk, att tänka knappt längre att det inte når ut förbi de grå cellerna... Jag står för det och är ledsen för att insikterna inte når djupare. Ordbajseri eller beskrivning av det rådande är bättre än tystnaden som har konserverat en dinousariebransch tills nu press och andra börjar uppmärksamma att något håller på att hända, men ok, vill ni vara dagens trälar så ska inte jag hindra. och stänger du hellre butiken för att du inte tagit vara på dina intressen, eller förstått dem, kanske för tungt att ta in Kanske säljer du böcker från samma hyllor där den trängs med korv och konservburkar, eller något annat som bär upp gungan som stannat. Eller snart gjort det.Vänta overksam så får du se vad framtiden annars har åt dig.Ledsen att inte lyckats nå in med budskapen.

Ramonas (mina) böcker är jättebra, så bra att de säljs inte bara i hela Sverige, utan till Danmark, Finland och Schweiz, så bra är de. Dessutom tror jag inte att du som hade signaturen "Bokhandlare" är just bokhandlare. Snarare en avundsjuk och feg person, men å andra sidan får sådana som du också finnas. Och det gillar jag! För då får jag hoppa på Dig i vilken form jag vill, och jag gör det helst i mitt eget namn. För när jag tycker något står jag mer än gärna för det!

Vilket jäkla ordbajseri det blev! Inte konstigt att även Kjell E. Eriksson tröttnade...

Problemet med Ramonas böcker är nog snarare att de är riktigt, riktigt dåliga.... Sorry..

Med de maktmedel de större förfogar över, och det maktspråk de talar så finns inget F-pris längre, bara för dig som bokhandlare som inte ensam har så mycket att säga till om. Någon skjysst outtalad branschsämja som fanns en gång i tiden, men som egentligen gick i graven redan med Bonniers bokklubbar på 60-talet, men ändå fanns kvar i känslan, finns inte längre. Egentligen råder det ett krigstillstånd, så varför inte erkänna förändringen, och ta till de vapen som finns. I samlad trupp uppvakta konkurrensverket och tvinga dem till att förstå att:Kultur kan inte bara mätas i kronor, utan också i det utrymme det har hos oss, i tidningars bilagor m.m. betydligt större än de kronor boken omvandlar. Låt tanken gro, fröet är levande, tänk på vad vi har att vinna. Titta på USA, där fick förlagen ordentligt på moppen, betala miljarder till bokhandeln. Tyvärr har vi inte en motsvarande tuff konkurrenslagstiftning, kanske hälften av den skulle räcka. Som det är nu, är det du och jag och din kund som får betala de högre F-priset, för att de fega förlagen gått Lucidor till mötes.

Jag driver anomaR Förlag på Tjörn, ett försvinnande litet och stort förlag på samma gång. Att stånga sig in i bokhandlarnas butiker är inte enkelt, men vi har lyckats på många sätt. Eftersom jag också är författare är jag också medveten om villkoren som ställs på att få en bok utgiven och naturligtvis även arbetet bakom kulisserna. Alllt handlar till syvendes och sist om pengarna, för ingen människa kan betala sina räkningar med "böcker". Och det finns ett begränsat antal läsare i vårt avlånga land och förändringarnas vind har bara börjat, än så länge är det en bris men snart kommer det bli orkan. Tiden förändras och vi med den oavset om vi vill eller inte. Naturligtvis kommer inte pappersboken att dö, men utbudet av titlar kommer minska. Kostnaden för varje manus till bok är svettig och det är inte bara en gång jag hört orden: Vi kan inte ta in boken centralt, det du skriver om är lokalt! Javisst är mina deckare "lokala" som handlar om Göteborg och bohuslän. Och det är inte Camilla Läckbergs deckare, lokala? Nej, det handlar om att få utrymme i radio, TV och press och att bli KÄND, för då säljer böckerna som smör, inte för att de kanske är bra men för att författaren är kändis. Där är vi idag. Författaren och boken är en sammanvävd produkt! Gilla läget, som Tomas Ledin sjöng.

..så detta måste sägas också. Alla vet vi väl om Bokus bokföringsbluff, att ett halvår innan bokslut försöka mörka förlusterna. ..och Adlibris, visar lite vinst, mycket fjuttig sådan på en sån omsättning, många investerare skulle dra direkt om de dessutom visste hur vinsten kommer till. Kolla Adlibris priser på Bonnierägda förlags böcker under ett år. exempel den stora boken om Ingmar Bergman, de sålde den under F-pris, hur ska vi andra kunna det, och det är inte för inte för näthandelns överlevnad de kräver fördelar vid liknande transaktioner (Vilket strider mot konkurrenslagen) för att ändå försöka ha en lönsamhet med för lågt pris. I stort och på sikt är det inte ens kundvänligt, inte med lite historiska kunskaper om vad det ALLTID lett till. Ensam på täppan bestämmer priset. Ja, nu fick jag det sagt, men står inte detta klart för var och en som till och med är i branschen, vem därute ska förstå.

inte tänker dö ut på grund av nedslag som är onaturlig, och inte en orsak av naturlig förändring som du tycks tro, så är det inte. Med lika konkurrens, och om våra konkurrenslagar skulle fungera som de borde skulle vi INTE behöva följa med i en förändring där bokhandeln fysiskt inte skulle kunna stå sig mycket väl. Klart att det är dyrare att ha en bok fysiskt, men finns inte boken ute så, så är den död. Syns du inte så finns du inte, så enkelt är det, och efterfrågan minskar både här och på nätet. Ingen surfar på en bestämd sajt, vare sig på Bokus eller Adlibris, man söker en bestämd bok, men vet man inte att det finns, så söks den inte. Länge levde Adlibris och Bokus på att kunder gick ut ock tittade på böckerna i bokhandeln, sen gick de hem och beställde dem över nätet. Vare sig Bokus eller Adlibris är någon nämnvärt lönsam affär,(jag skulle inte investera ett nickel i företagen)Måttet för oss blev rågad när kunder klagade på det minskade sortimentet för att sen kunna beställa över nätet.Det är inte den fysiska bokhandelns fel att en bok måste ha ett bärbart pris, och att de stora KF-Akademien, samt Bonnier Adlibris kört över sina egna ambassadörer för boken, dvs bokhandeln, det kommer att stå dem dyrt. Jag har sagt det, i avsaknad av IQ, går dumsnuten härskargång. ..sen finns det inget kvar. Var är IQun i allt det här, jo att tänka på kunden, tänka på författaren, tänka på det lilla land vi är med en tradition av stora författare som har fått komma till tals tack vare en politik av mer långsiktigt tänkande där inte allt handlar om omedelbar vinsthemtagning utan fakiiskt en större framöver. Vad kommer sig rädslan hos förlagen idag som gått med på ett konkurrensvidrigt åsidosättande av den fysiska bokhandeln, i tron på att den digitala ska ersätta den (vi står inte inför en strukturförvandling, bara orättfärdig prissättning, och jag lovar, nätet har ingen chans, på lika villkor och eget krav på minimal lönsamhet. det har gått troll i det här att vara billigast, men vem ska betala det, KFs medlemmar, Bonniers sjunkande aktievärde, eller kraftbolaget som står bakom Lycknis, ska de höja elpriset?). Det kommer aldrig att ske, den digitala dör med den fysiska, det visar trenden, och inte bara det, en normal IQ räcker, men den tycks saknas därute i branschen.

Stig Lennart Larsson skriver att jag "regerar och störtar branschen". Jag är en hobbyförläggare med 4-5 fem titlar per år. Jag regerar inte utanför min egen domän, och har inget intresse av att störta något eller någon vare sig hit eller dit. Däremot har jag varit i bokbranschen eller dess omgivningar sedan början av 1970-talet, och det är inte rocket science att räkna ut vartåt det hela barkar, inte heller att det inte är enbart negativt. Som vanligt är det bättre att analysera utvecklingen och strategiskt anpassa sig. De bästa bitarna av gamla system tenderar att överleva när nya system tar över. Efter att ha läst Larssons inlägg måste jag be att få återkalla min självutnämning till dinosaurie, för mot denne väderkvarnskämpe har jag inget att sätta upp.

Det räcker att följa den lag som är skriven, men som konkurrensverket inte anser värt att ta i. Korrumperade? Jag låter dig ha en egen uppfattning, men bli inte förvånad över vad du kommer att upptäcka vad SVERIGE är, OCH INTE ÄR. Vi är ganska lurade till mans och kvinns, vi trodde på något, nu vet vi. ..och åter, varför har boken backat i fysiska 9%, samt kr. i fast värde förra året? Jo, på grund av att boken inte längre finns fysiskt, på grund av olönsamhet på hyllan, den betalar sig inte, och därmed inte heller den smalare litteraturen. Är det detta vi vill ha, inte nog med den dåliga klassiska utgivningen (ok, här finns bokbörsen där vi har 1000 tals böcker) som man inte bara kan säga beror på efterfrågan som viker, man undviker minsta motståndets lag genom att se åt andra hållet. Internet har gjort det möjligt att till väldigt överkomliga priser t.o.m komma över första upplagor, söka på bredden. En miljon fyrahundraåttio tusen böcker finns där, och på Antikvariat.net, lika många, om inte fler. Osäkert hur många. Har vi kunden som främsta uppdragsgivare, eller bara kronor, som förlagen idag, genom avskaffandet av kunniga redakatörer, som hade en känsla för framtida författare. Jag brukar ta PO Enquist som exempel, som glatt oss i handeln de senaste 10 åren med augustpris och stor försäljning över disk. De första två böckerna han gav ut, nådde inte tillsammans över 500 exemplar. Ledsamt att vi nu och i framtiden, som det ser ut, inte får en sån författare av den kalibern igen. Ja, det är kört med civilekonomer som redaktörer. Kan ingen vakna upp från den mardröm vi alla nu delar, låt det bara vara en mardröm, och vi vaknar i en förståndigare värld där det ledande har en mätbar IQ. Kan vi hoppas på det, nja.

Kommentar till kommentar till kommentar. Ibland känns det som om man ville lägga sig platt, benen uppåt och låtsas vara död. Låta dessa som ex. Kljell E. Postbox regera och störta branschen för att sedan med bättre vetande bygga upp den igen, UTAN sådana personer, som torde självbränna och bli en kladdig fläck.,,och allt vad som hör därtill. Du som ger ut böcker, eller, förstår du inte hur det ligger till. Det finns inga marginaler kvar, och INTE ENS Näthandeln,(ok, jag äger .se namnet) går med vinst. Bokus har trots nu erövrade fördelar vid lika transaktioner, vilket strider mot konkurrenslagens paragraf 6, i alla punkter, ändå förluster på ca 50-100 miljoner per år. det är bara att kolla boksluten. Jävligt bra att sälja för nästan 1 miljard, och gå 100 miljoner i förlust, och Adlibris.kolla vad Bonnierföretagen gynnar, också olagligt. Jag anmälde till Konkurrensverket, men de sa att branschen är för liten för deras ingripande, men de var snälla nog att hänvisa oss till marknadsdomstolen. Alltså lilla vi mot Bonniers och KF. Bra utgångsläge. Apropå Lycknis, undrar hur mycket pengar de har att spendera i en bransch de aldrig borde gått in i. Hur mycket back ska de gå, innan de slickar investerarens sår, binder om det så de inte förblöder. Apropå Dag Klackenbergs inlägg, en person med en mätbar IQ, och en kämpare i branschen sen Barna Hedenhös som valt bokhandel. all heder värd. Det här med att länka till sidor har en större motsvarighet i Liber förlags länkning till Bokus och Adlibris. Det står vÄLJ BOKHANDEL, och så finns det bara de två. Kolla! ..för övrigt vill jag påtala hur dessa tvås fördelar med 20% vid enstaka beställningar slår i konkurrensen. Vi har inhandlat ca 1200 exemplar totalt av en artikel, i omgångar om minst 50-600 ex per best.,Nu misstänker vi att MINDRE aktörer på denna ARTIKEL, dvs Bokus och Adlibris, har en höggre rabatt vid mindre antal, försäljningschefen erkände det indirekt, och min fråga: Hur ska konkurrens kunna fungera vid ojämlika villkor? Och när Konkurrensverket inte är intresserade. Vi bokhandlare måste gå ihop, OCH NU, sen är det försent, i alla fall om en obildad kulturminister,(obildad är jag säker på, låt henne göra högskoleprovet) får fortsätta som hon gör. Bokhandlare Stig Lennart Larsson VB

Jag är också en dinosaurie, annars hade jag inte kämpat vidare med att både vara bokhandlare och också en fristående sådan! Men vi pratar nog inte samma språk - om jag inte har en bok inne, men kan beställa den åt en kund, är det då mindre värt än att kunden kan beställa den själv på nätet? Själv har jag genom åren beställt många, många både svenska och utländska böcker som inte finns i någon nätbokhandel alls - där ser jag heller inga begränsningar.För det är väl inte så att din definition av "begränsat sortiment" handlar om att så få boklådor har just dina förlags böcker i hyllorna? Det är så jag tolkar dig, och i så fall är vi nere på en riktigt låg nivå.

Till "Fristående bokhandlare": Mitt förlags böcker, eller mina förlags, jag driver också idrottsforum.orgs förlag, har på de senaste två åren beställts vid sammanlagt tio tillfällen (som regel ett exemplar varje gång, och specialbokhandeln Jure undantagen) till svenska fysiska bokhandlare. Med andra ord finns inte förlagets böcker på bokhandlares hyllor; alltså har de ett begränsat sortiment på hyllorna (detta är bara ett exempel, fler små fackboksförlag kan säkert fylla på). Detta säger också att folk som vill böcker ur "the long tail" inte eller bara undantagsvis vänder sig till den fysiska bokhandeln. Sådan är verkligheten; det kan man beklaga men det är nog bäst att lära sig leva med det. Personligen älskar jag att gå en i en riktig bokhandel, Hamrelius här i Malmö, till exempel, eller i engelska boklådor, och jag handlar också i dem. Men jag är en dinosaurie i det här sammanhanget; nya generationer bokköpare kommer sannolikhet i ökande utsträckning att köpa böcker online (jag är dessutom så mycket dinosaurie att jag tror att den fysiska boken kommer att överleva över e-bokens introduktion på marknaden.

Det är så tröttande, men än en gång blir jag rejält irriterad över samma gamla uttryck "Den fysiska bokhandeln har ett begränsat sortiment på hyllorna". Vilka boklådor har du jämfört? Och om nu inte boken finns i hyllan hos den fysiska boklådan -vad är det som säger att inte vi kan beställa hem en bok lika snabbt som du kan få den via nätbokhandeln? Och än en gång - vill du aldrig ha service och kunskap utan ser bara till priset? Med tanke på ditt förlags utgivning tycker jag din synpunkt verkar väldigt märklig.

Jag får säga att Bokus/Akademibokhandelns agerande i förhållande till Prispallen.se luktar dålig förlorare lång väg. Jag har inte gjort någon systematisk studie, men jag är har under det senast året kollat online-boklådornas prissättning åtskilliga gånger, både direkt på respektive hemsida och via Prispallen.se, och mönstret är entydigt, Bokus är allt från snäppet dyarare till oförklarligt mycket dyrare än Adlibris. (Men nu får båda rejält stryk av Lycknis/Kraft & Kultur.) I vilket fall, det vore naturligtvis bäst om prisjämförelser bedrevs av ett oberoende organ, typ den lösning som Bokrondellen.se representerar. Men Klackenberg är ute och cyklar, den fysiska bokhandeln är ju både mycket dyrare och har ett begränsat sortiment på hyllorna. Och hur skulle en prisjämförelse någonsin kunna inkludera den fysiska bokhandeln?