En förändring vore önskvärd

Det finns inget så enkelt och förutsägbart som att gnälla på Svenska Deckarakademin.

Varje år vid den här tiden kommer deras listor över vilka av årets deckare som kan komma ifråga för titeln bästa svenska, respektive bästa översatta, deckare. Varje år får de kritik för sina urval. Det finns alltid någon som vill se andra böcker på listorna. Så också jag. Just den debatten brukar vara rätt improduktiv.

Mer intressant att diskutera är Deckarakademins sammansättning och dess legitimitet. Akademin består av en sluten krets deckarförfattare och kritiker som röstar fram sina favoriter. Det är i huvudsak en samling äldre män med en etablerad smak vilket visar sig i deras urval år efter år. Ofta missar de det nya och överraskande.

Det skulle bli intressantare om Deckarakademin släppte den här omröstningen och hjälpte till att öppna för mer sammansatta och varierade juryer och ett bredare röstunderlag.

Dessutom borde man börja arbeta med en lång och en kort lista efter internationellt föredöme. Allt för att få fram en mer offentlig debatt och diskussion. Då får vi ett pris som växer i renomé och som kan bli alla deckar-älskares angelägenhet. Så är det inte idag.

Nyheten i det här numret om att Forum har beslutat sig för att låta DN-förlaget vara »vilande« speglar ett intressant journalistiskt dilemma: nyheten som en halv »sanning« eftersom folk inte vill prata ur skägget. Artikeln innehåller information som är viktig för branschen att känna till och försvarar sin plats. Men alla som kan förlagsarbete inser att där saknas en del.

För vem i all världen låter ett förlags utgivning vara vilande? Och dessutom låtsas som att det är den mest naturliga sak i världen.

För mig är det samma sak som att man lägger ner DN-förlaget men försöker smyga med det för att inte få en offentlig debatt. Forums ledning saknar intresse av att driva DN-förlaget vidare. Så enkelt är det i min värld. Annars hade man gjort som alla andra gör. Fortsatt att ge ut böcker och samtidigt diskuterat hur profilen ska förändras.

Till sist. I det här numret svarar Salomonsson Agency på det jag skrev om agenturen i förra ledaren. På grund av platsbrist svarar jag på nätet där vi också publicerar en längre version från SA. Läs gärna på

Ur Svensk Bokhandel nr 18, 9/11-07